imstan

now is only yellow rain......don't know when it will turn to red or black rain.......
sammykwan 發表於 28-6-2010 14:11

而家細雨咗啦

imstan

頭先出去超大雨呀
dicken 發表於 28-6-2010 14:42

我都唔敢出去，叫外賣算喇

imstan

finally got a 8250 today.....feel like back to y2k!!
sammykwan 發表於 28-6-2010 17:23

You mean nokia phone

imstan

Yes
sammykwan 發表於 28-6-2010 17:47

果然念舊

imstan

反斗奇兵3被批貶低女性

【明報專訊】3D版動畫《反斗奇兵3》（Toy Story 3）在美國    雖創下開畫票房紀錄，但有女性主義者狂轟影片含有「恐同」（害怕同性戀）和貶低女性的意味，對兒童成長有害。

雜誌斥歧視同性戀者

美國女性主義雜誌《Ms》批評電影「疏忽性別歧視」，有教壞細路之嫌。文章列出影片數處歧視女性的地方，包括角色男女比例為7比1般懸殊，以及刻畫負面女性形象，例如是安迪嘮嘮叨叨的母親，和過於嬌柔及情緒化的芭比（Barbie）。文章稱﹕「看著性別歧視電影長大的小孩，很可能在腦海中形成了這種男女定形的思想。」文章又形容玩具角色健哥（Ken）是「喜歡使用耀眼紫色墨水書寫、盲目追趕時麾的未出櫃同志」，「加上恐同和厭惡女人，這種低級趣味玩笑，實際是在灌輸，對一個男孩來說，最惡劣的就是成為女孩又或成為同性戀。」

儘管惹來批評，《反斗奇兵3》上周末在美國的票房已達1.1億美元    （8.58億港元），預計該片有望獲得4.5億美元（約35.1億港元）的票房收入。

imstan

You will also get a lot of attention in the MTR when you take out your 8250.   Even more attention than the iphone 4.
meowooi 發表於 28-6-2010 17:54

wakakaka....you are right!

imstan

wanted to get it back for long time..........but never have a chance.......
sammykwan 發表於 28-6-2010 17:51

我屋企都仲有部 motorola 細龜，而家做咗阿仔玩具

imstan

http://i366.photobucket.com/albums/oo110/winkitony/20100628201.jpg

尾電鍍橫LED改裝進行中

開孔開到PK.......
試左可出 紅、藍 ...
mextony 發表於 28-6-2010 20:20

Very nice! 有無 final 效果圖 and/or 片

imstan

200萬張八達通涉侵私隱

(星島日報報道)八達通已成為港人生活必需品，原來在市面流通的二百萬張個人八達通卡內，記載著持卡人個人資料包括用戶的身分證號碼，可被八達通卡公司作市場推廣用途，超過九成市民購卡時都沒留意有關聲明。私隱專員公署表示關注事件，八達通卡公司回覆表示，已決定在今年第四季取消儲存個人八達通用戶的身分證號碼。

新論壇本月初以電話隨機訪問一千○四名市民，逾九成人購買八達通卡時均沒看過個人資料聲明。根據資料，全港約有二百萬張記載個人資料的個人八達通卡在市面流通，八達通卡公司可將持卡人個人資料，用作推廣八達通或其商業夥伴的貨品及服務，亦可用作直銷函件及市場推廣用途。

年底刪除身分證號碼

對此，分別有七成五及逾九成受訪者認為做法不合理，七成七人擔心個人及交易資料會被濫用，更擔心會被不法分子盜用。新論壇促請八達通卡公司刪條不合理條款，確保個人資料不會用作其他商業用途。

個人資料私隱專員公署專員吳斌表示，了解公眾的關注及憂慮，公署將會向數家機構，包括八達通公司進行調查及視察，確保其處理個人資料的行事方式符合條例規定，希望盡快完成並公布結果。

八達通卡公司解釋，所有八達通用戶均受個人資料（私隱）條例保障，個別用戶如小童、學生及長者，要按年齡享受交通優惠，才存有卡主姓名、出生日期及身分證號碼，但理解公眾對私隱的關注，公司決定今年第四季起不會儲存用戶的身分證號碼；另外「八達通日日賞」會員如不願資料用作商業用途，可以書信或致電八達通獎賞公司。

發言人又澄清八達通交易紀錄只在業務上有必要，如與商戶核對資料、用戶查閱交易紀錄及在執法機關要求下才提供資料配合調查。

imstan

馬會賭波派彩設限 多買無賠 賭客白輸 馬會拒退多收投注

【明報專訊】香港賽馬會    的「足智彩」單項投注設有派彩最多100萬元的上限，惟不少賭客未知詳情。胡先生近日便以1萬元下注買日本    贏世界盃    冠軍，賠率高達500倍，一旦買中理應賠500萬元，但礙於上述限制，最多只能賠100萬元，胡先生不滿馬會的自助售票機未有警告、「超額投注」照收，令他在勝負未分下已白輸8000元。雖然球迷、律師以至立法會    議員均批評馬會做法不公道，但馬會拒絕認錯，亦拒退回涉多收的投注金額。

涂謹申    ﹕可到小額庭申索

事件帶出全港獨家經營合法賭波的馬會，投注規例無王管，即使規例如何不公，小市民亦缺乏途徑訴冤。身兼律師的立法會議員涂謹申批評馬會對受害人非常不公道，準備跟進事件，他指受害人亦可訴諸小額錢債法庭討回公道。

讀者胡先生本月12日看到馬會開出的日本奪世界盃賠率達500倍，為了博巨獎，他透過中環    史丹利街投注站自動售票機，以1萬元下注買日本隊勝。他指以巨款投注是以為一旦中獎派彩可達500萬元。但5日後他細看彩票，才驚覺原來上面有一行寫著「注項最高派彩100萬」。

其實，胡先生只要投注2000元便有機會按賠率500倍獲派彩上限的100萬元，其餘8000元投注額，無論賽果如何，都不會獲得一分一毫的彩金。同日，胡先生以2000元冷敲日本隊球員中村俊輔    成神射手（當日賠率750倍），亦墮入同一投注陷阱，導致白輸其中667元投注額。

馬會﹕網站海報列明派彩上限

馬會回應胡先生及本報時，均表示拒絕退回被質疑多收的8000多元投注額，理由是馬會「足智彩」一直設有派彩上限，並已於該會網站及場外投注處的海報清楚列明，馬會又批評胡先生事發後5日才提質疑，令馬會未能取消其投注。

胡先生及涂謹申均認為馬會做法不公平，聲稱初試賭波即「被騙」的胡氏更怒稱可能以後都不光顧馬會賭波。胡氏斥馬會照收他8000元投注額是「有殺冇賠」，即是買者必輸、馬會必贏。

胡氏及涂謹申均認為，馬會電腦系統若發現下注者出現「投注額過高致不會派足獎金」時，理應拒絕受注，或退回過多投注額。據資料，馬會足智彩2003年推出時已設有50萬的單項投注派彩上限，目的是為免馬會「爆煲」，後來上限才放寬至目前的100萬元。

imstan

Jockey club should refund. This is not fair. The computer system should be able to alert when a customer has over 投注.
meowooi 發表於 29-6-2010 15:12

唔怪之得話十賭九輸

不過條友都好野，夠薑買一皮野日本 win

imstan

England vs Germany, it wasn't a goal!!!


meowooi 發表於 29-6-2010 15:23

拿！我都話唔入架啦!

imstan

Bad news, but, there was no TV news report this evening, why? It is a big news wor!
ricky410 發表於 29-6-2010 21:45

Watched the news last night. Terrible!

imstan

bye bye Japan....
dicken 發表於 30-6-2010 00:59

尋晚兩場波都

imstan

你話事啦 你請
Arthur 發表於 30-6-2010 10:23

沾爺萬歲