|
- UID
- 31
- 帖子
- 15469
- 精華
- 1
- 閱讀權限
- 10
- 來自
- Honda
- 在線時間
- 2950 小時
- 註冊時間
- 13-7-2009
- 最後登錄
- 18-7-2015
|
業主拒拆僭建閣仔囚1月 接清拆令3年不顧
【明報專訊】屋宇署昨日披露一宗因非法僭建被判監的罕見個案。觀塘裁判法院上月將一名拖延3年仍未清拆在地舖內非法僭建閣仔的業主，判即時入獄1個月。有立法會 議員認為是次判囚屬於罕見，認為有阻嚇力。
根據屋宇署資料，本港目前仍有逾4萬宗未遵從清拆令的非法僭建物個案。有資深結構工程師指出，若業主貪方便在舊樓地舖胡亂建閣仔，可能對地舖員工甚至樓宇結構造成危險，建議業主應聘工程師「入則」申建合法閣仔。
未遵清拆令 全港4萬宗
屋宇署昨發新聞稿表示，一名業主因無遵從《建築物條例》（香港法例第123章）發出的命令，清拆其處所內的僭建物，於上月22日在觀塘裁判法院被判即時入獄1個月。
屋宇署未有透露該名業主身分及物業詳細地址，只表示屋宇署人員於2007年到觀塘雲漢街一幢樓宇地下的一個單位視察時，發現該單位內搭建了一個閣仔，有關工程事先無獲屋宇署批准圖則，違反了《建築物條例》第14（1）條。屋宇署遂於同年4月，向該物業擁有人發出清拆令。
不過，該名業主在命令限期過後，仍未清拆僭建物，屋宇署遂向該業主提出檢控。法院於2009年1月判該業主罪成，罰款港幣46,800元。但該業主其後仍沒有將違例搭建的閣仔清拆，屋宇署遂於今年4月再次提出檢控，導致該業主被判入獄。
屋宇署發言人強調，違例建築工程會影響樓宇結構及消防安全，可導致嚴重後果，業主在自己的物業進行建築工程前，最好先諮詢專業人士的意見。發言人又補充，業主為本身利益著想，若要清拆其物業的舊有僭建物，亦應聘請註冊承建商進行清拆工程。
議員指判囚罕見 具阻嚇力
立法會議員李永達 認為，因未清拆僭建物而判囚個案較罕見，認為有阻嚇力。他說，按規定屋宇署可聘請建築商，到不遵從命令的物業拆走違法僭建物，或者「釘契」，但前者可能追討不到費用，後者若是業主不打算轉手，成效亦有限。根據屋宇署數字，目前仍有逾4萬宗未遵從清拆令的個案，當中有54宗案齡更已達10年。 |
I'm Stan 豈能盡如人意，但求無愧於心
|
|
發表於 28-12-2010 11:29
| 
男人幫你打
